Mostrando entradas con la etiqueta INEE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INEE. Mostrar todas las entradas

21 nov 2017

Euskadi confirma el fracaso de PISA 2015 en resolucion colaborativa de problemas.


Los alumnos de Madrid y Castilla y León, los que mejor trabajan en equipo

¿Cómo colaboran los alumnos en las aulas? ¿Qué tal se les da trabajar en equipo, resolver problemas en grupo? El informe PISA, la evaluación internacional más conocida del mundo, lo ha medido por primera vez entre los estudiantes de 15 años que realizan sus pruebas. España, con 496 puntos, roza la media de los países analizados como ya le ocurre con las materias clásicas de este examen global. Las dos comunidades en las que los alumnos se desenvuelven mejor en este ámbito son Madrid (519) y Castilla y León (517). Las que peor, EUSKADI (484), Andalucía (483) y Extremadura (474). En todos los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), las chicas tienen más habilidades para colaborar que los chicos.




PISA 2015 Results(Volume V)COLLABORATIVE PROBLEM SOLVING

(...)Las niñas muestran actitudes más positivas hacia las relaciones, lo que significa que tienden a estar más interesadas en las opiniones de los demás y quieren que otros tengan éxito. Los niños, por otro lado, son más propensos a ver los beneficios instrumentales del trabajo en equipo y cómo la colaboración puede ayudarlos a trabajar de manera más efectiva y eficiente.
En cuanto al estatus socioeconómico, los estudiantes desfavorecidos ven el valor del trabajo en equipo con más claridad que sus compañeros favorecidos. Tienden a informar con mayor frecuencia que el trabajo en equipo mejora su propia eficiencia, que prefieren trabajar como parte de un equipo que hacerlo solo y piensan que los equipos toman mejores decisiones que las personas a nivel individual.

5 sept 2016

Sistema estatal de indicadores de la educación. Edición 2016


Sistema estatal de indicadores de la educación. Edición 2016



 Esperanza de vida en educación desde los cinco años

En el curso 2013-2014, el número de años esperados en educación y formación en España de un alumno que tiene cinco años de edad es de 18,5 años, aumentando respecto al curso 2008- 2009 en 1,5 años.

Las comunidades autónomas con los valores más altos son La Rioja (21,1 años), Castilla y León (19,9), Comunidad de Madrid (19,8) y País Vasco (19,6).

En todas las comunidades autónomas, el número de años esperados en educación y formación desde los cinco años ha aumentado desde el curso 2008-2009, correspondiendo a La Rioja el mayor aumento: 5,3 años, aunque se ha de tener en cuenta el peso de su oferta universitaria no presencial.

 Las mujeres tienen una mayor esperanza de permanecer en el sistema educativo y formativo que los hombres. Así, en 2013-2014, la mujer tiene una esperanza de vida escolar de 18,8 años, frente a los 18,2 años del hombre. La diferencia entre mujeres y hombres ha ido disminuyendo desde 1,1 años en el curso 2008-2009, hasta 0,6 años en 2013-2014.

Los datos para la comparación internacional se refieren al curso 2012-2013, y se considera el número de años esperados en educación desde los 5 a los 39 años, en los 21 países de la Unión Europea pertenecientes o asociados a la OCDE. España, con un valor de 17,7 años esperados en educación, se sitúa por encima de la media de los 21 países europeos de la OCDE (17,6 años) y de los países de la OCDE (17,5 años).

El país con mayor número esperado de años es Finlandia (19,7) seguido de Dinamarca (19,6) y Suecia (19,1). Luxemburgo y Eslovaquia con 15,1 y 16,2 años respectivamente, son los países que tienen menor número esperado de años en educación.

Como ocurre en España, en los países europeos el número esperado de años en educación es superior para las mujeres, excepto en Alemania, con una diferencia de 0,3 años favorable a los hombres. Las mayores diferencias entre mujeres y hombres se dan en Suecia (1,9 años), seguida de Eslovenia, Polonia y Estonia (todas ellas con una diferencia de 1,4 años). 

2 ago 2013

Big data and PISA: Andreas Schleicher en el Congreso de los Diputados apoyando la LOMCE



(..)The prerequisite for using big data as a catalyst to change education practice is to get out of the “read-only” mode of our societies. It’s about combining transparency with collaboration. The way in which educational institutions often work is that you have a single expert sitting somewhere in a corner who determines the application of rules and regulations affecting hundreds of thousands of students and teachers – and nobody can figure out how those decisions were made. Big data can lead to big trust if we make that data available, train civic innovators, experiment, create a maker culture. It is no surprise that OECD’s new Survey of Adult Skills shows that the more proficient people are in literacy, the more they trust others.

The Survey of Adult Skills (PIAAC)


(..)This year we put in place a kind of “MyPISA” – PISA-type instruments that we circulated out into the field. The PISA based test for schools provides comparisons with other schools anywhere else in the world, schools that are similar to them or schools that are very different.

PISA-Based Test for Schools



Andreas Schleicher

Intervención de D. Andreas Schleicher en el Congreso de los Diputados para informar en relación al Proyecto de Ley Orgánica para la mejora de la calidad educativa.

PISA para Centros Educativos (PISA for Schools)Carámbanos con Wert

 

El responsable de PISA respalda la reforma educativa

 
 
Andreas Schleicher defiende las reválidas para "mejorar el rendimiento" y apuesta por los ranking de centros que contempla la Lomce.ABC. Andreas Schleicher ha indicado que las evaluaciones externas son una de las herramientas "más poderosas" para hacer más eficaces los sistemas educativos.Magisnet.
Andreas Schleicher defiende en el Congreso la reforma educativa que hoy se somete a once enmiendas a la totalidad de la oposición . La Voz digital.
Schleicher: “El sistema de ‘ranking’ de la LOMCE puede ser perjudicial”.El Pais,