Mostrando entradas con la etiqueta Madrazo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Madrazo. Mostrar todas las entradas

18 ago 2008

Un hombre cabal


«La reforma lingüística debe ser flexible y negociable, no un corsé»


Madrazo: «La consulta no podrá celebrarse si la prohíben los tribunales»

Plantea acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y poner en conocimiento de la ONU el veto de Zapatero a la iniciativa de Ibarretxe

Y como dicen en mi pueblo cada vez esta mas centrado.¡Que bien le sienta estar en el el Gobierno!

25 jun 2008

Gizon lasaia


JAVIER MADRAZO COORDINADOR GENERAL DE EZKER BATUA

«Un rechazo a la consulta nos llevaría al adelanto electoral»

Madrazo asegura que la sociedad está «tranquila» y vive «sin dramatismos» que pueda pronunciarse sobre dos preguntas.

(..)-¿No cree que contribuye a generar una mayor división en la sociedad?
-No. La división se produce generalmente cuando se niega la voz a la ciudadanía, cuando los políticos dan la espalda a la gente o cuando no hay voluntad política, como sucede en este caso desde el Gobierno del Estado, para dialogar y acordar con el Ejecutivo vasco. Yo a la gente le veo muy tranquila y vive sin dramatismos el que se pueda pronunciar sobre dos preguntas muy básicas y muy claras. El argumento de la división pertenece más a la esfera política, pero no a la de la ciudadanía.

(..)-¿Un portazo a la consulta podría desembocar en una gran coalición de cara a las elecciones autonómicas?
-No es nuestra apuesta. Creemos que en unas elecciones cada cual tiene que concurrir con su programa. Pensamos que las coaliciones tienen que ser naturales y éstas son las que se producen en el campo de la izquierda. Por lo tanto, no contemplamos esos modelos de grandes coaliciones, que lo que haría sería difuminar nuestras señas de identidad como fuerza de izquierda.


Si se adelanten las elecciones se te acabó la tranquilidad

30 may 2008

Pressing Catch: Bigarren round - Madrazo se defiende sin corbata.



El consejero defendió que se trata de un proyecto de ley "legítimo y democrático". "Se podrá compartir o no, se podrá votar sí o no a las preguntas formuladas, votar nulo o blanco, defender la abstención, pero no se podrá decir, sin faltar a la verdad, que esta consulta planteada por el Gobierno vasco es ilegal y antidemocrática", reiteró.

Además, como formación de izquierdas reivindicó "la participación de la vida pública y la profundización en la democracia". Por ello, realizó un llamamiento a EHAK y al PSE "para que estudien este proyecto de ley con serenidad y responsabilidad".

Pero le crecen los enanos:

En este sentido, advierten de que EB no puede ser "una organización republicana y supuesta impulsora de la democracia participativa" si continúa "funcionando en torno al poder pseudomonárquico y absoluto de una sola persona, que huye premeditadamente de la horizontalización decisoria". Tras criticar "el oscurantismo y los clanes sectarios que gobiernan hoy EB", reivindican que EB sea reconocida como "una organización plenamente transparente, honesta y fiable".

Pero menuda "tunda" les va a dar.